《白鹿原》VS《欢乐颂2》的大数据解说

5月10日《白鹿原》复播,躲开了《人民的名义》,又遇劲敌《欢乐颂2》。前者以关中地区白鹿原上白鹿村为缩影,展现了从清末到建国半个多世纪的历史变迁和人性拷问;后者则以欢乐颂小区22楼“五美”的日常生活和喜怒哀乐为切入点,讲述了当下年轻人所面临的各种社会问题。两部剧均包含对时代环境和个体发展的探讨,但在格局、视野以及最终呈现方式上都有较大不同。然而,从目前的市场表现来看,上一个世纪的白鹿两大家族似乎输给了这一个世纪的五个年轻人。

一、市场遇冷:《白鹿原》各项数据表现均低于《欢乐颂2》

截止到21日,《白鹿原》两台平均收视率分别为0.587%、0.504%,《欢乐颂2》的平均收视率分别为1.537%、1.373%,在收视率一项上,《白鹿原》完败。从网络播放量来看,《白鹿原》累计播放量达15亿,而《欢乐颂2》已超63亿,在视频网站上的较量结果也是显而易见。

从社交平台和受众主动搜索意愿2个方面来看,《欢乐颂2》的表现均优于《白鹿原》,不论是社交平台的热议度,还是受众对剧集的关注程度,前者都明显高于后者。

屏幕快照 2017-05-25 上午9.40.35

屏幕快照 2017-05-25 上午9.40.52

另外,作为剧集市场表现的一大重要影响因素,两剧角色及主演的微博提及量差距也极大。自开播后,《欢乐颂2》中安迪和包奕凡、赵医生和曲筱绡这两对CP、以及迎来新恋情的邱莹莹微博提及量累计均超10万;而《白鹿原》中最受网民关注的“仙草”微博提及量尚不足5万,其他角色更遑论社交热度。两部剧中的演员微博提及量差异则更为显著。

屏幕快照 2017-05-25 上午9.41.03

屏幕快照 2017-05-25 上午9.41.14

 

二、口碑完胜:《白鹿原》在剧本改编、演员演技、制作水平等方面均大获好评

《白鹿原》豆瓣评分9.0分,已经跻身精品国产剧行列,而《欢乐颂2》仅5.2分,不仅与《白鹿原》口碑差距大,甚至远不及第一部7.3的豆瓣评分。

作为一部改编自陈忠实先生同名小说的精品大剧,《白鹿原》历经10年立项、6年筹拍的漫长筹备过程,总投资达到2.3亿。94位主演和400位工作人员拍摄227天,精心准备和用心制作,使得这部名著得以完美具象化,并最终收获高口碑。

从网友评论来看,针对《白鹿原》的热议主要集中在以下四个方面:一是停播风波,仅播出一集后即停播,引发观众不满,期待重新开播呼声极高;二是改编情节存在较大争议,部分网友认为虽有改编但合情合理,但也有网友觉得剧情与原著差别太大,如白嘉轩买地、鹿三被抓等,有损原著人物设定;三是演员演技全体在线,尤其是何冰饰演的鹿子霖,被网民一致认为“尽得原著精髓”;四是作品的历史蕴味、地域特色呈现效果较好,因油泼面、吃席等美食场景“看饿了”的观众不在少数。

《白鹿原》词云图

屏幕快照 2017-05-25 上午9.42.26《欢乐颂2》作为续集作品,网民评论会更多地将其与前一部进行对比,对比结果却是“贬多于褒”。首先是备受网友诟病的植入广告,第一部作品的走红为续集带来了很多广告主,华为、唯品会、良品铺子、泡面等植入广告随处可见,但第一季中的植入品牌还比较符合角色身份,第二季却为了配合植入广告,角色人物的吃穿用度多处设定明显违和。第二是针对剧情及演员的讨论,作为对上一季剧情的承接,第二部开头即为安迪与小包总的感情线,但略显浮夸的表演方式未能讨好观众,拖沓的剧情也进一步加重了观众的负面观感。

《欢乐颂2》词云图及高频词

屏幕快照 2017-05-25 上午9.42.04

三、酒香也怕巷子深? 缺乏流量明星、营销力度不足成了《白鹿原》无法实现高收视、高播放量的两口“大锅”

《白鹿原》口碑虽好,在收视率和播放量表现上却明显无法与《欢乐颂2》抗衡。简单分析来看,无非是两个原因:缺乏流量明星、营销不够主动。

从演员阵容来看,《白鹿原》虽然均为老戏骨,但张嘉译、何冰甚至都没有微博账号,对剧集宣传助力很小,秦海璐虽有微博账号,但其社交影响力较为有限。

7

 

《欢乐颂2》一众主演刘涛、王凯、杨紫等人在社交平台的影响力较高,粉丝数量庞大,主动转发积极,使得对剧集宣传的效果也相对较好。

8

除了主演的主动推广,《欢乐颂2》的推广营销方式也更具丰富性。以微博推广为例,《欢乐颂2》的宣传物料准备充足,预告片、小花絮、主题曲MV等一应俱全;宣传矩阵搭建完整,不仅注意与微博官方账号“新浪娱乐”、“新浪电视”、音乐平台(如“网易云音乐”)、广告品牌等多方联动,而且KOL舆论引导投入巨大,还邀请其他明星助力宣传(如范冰冰)。

9

1011

反观《白鹿原》的微博推广,除了3月份投了一版预告片外,不论是4月首播,还是5月复播,都未能及时释出新鲜的、易传播的宣传物料,也未见“主演微访谈”、“话题UGC”等更跟潮流的创意宣传方式。

12

四、与个体需求、时代需求密切相关 才能真正引发观众共鸣

若从各项数据表现来看,《欢乐颂2》与《白鹿原》之间似乎胜败已定。

作为一部正剧,《白鹿原》以宏大的叙事场景和精妙的细节刻画全景展现了历史大环境下个体如何应对现实、谋求生活,是不折不扣的“严肃思考”。但是,也正因如此,《白鹿原》所呈现出来的故事内容有着极为明显的时代局限性,与当代观众的日常感悟相距甚远,并且难以满足当下观众对影视作品的娱乐诉求。而《欢乐颂2》虽然在剧情和各种细节上多有诟病,但人设典型,很多观众能够通过“五美”看到自己或者身边人的影子,直接照应现实,带有一种天然的熟悉感和代入感,更能引发剧集和观众之间的情感共鸣。

“严肃输给娱乐”固然是当下文化作品乃至文化产业中的一种普遍表现,但是这并不能归结为当代观众的个体浮躁。即便是“严肃议题”,只要关切到人民群众的日常生活和真实的个体需求,仍会获得极大的社会注意。

对于《白鹿原》而言,自其开播以来,有不少专家学者进行过相关分析,认为《白鹿原》聚焦的个体实现与家庭、乃至生存环境的冲突,是每个时代都会发生的“普遍矛盾”,而剧中人物的某些“焦虑”情绪也能与当下社会情绪形成对照,对于今天的观众依旧有借鉴和启发意义。但是,在《白鹿原》的剧情点设置和相关营销宣传中,却鲜见这些更容易引发广大观众共鸣的话题点。

严肃题材怎样才能获得市场关注?也许《白鹿原》宣传中的一个小插曲能给出部分答案。在对剧集宣传的整体分析中,网民卷入最高的是一则名为《舌尖上的白鹿原》的短视频,短片截取了仙草做“油泼面”的片段,配上“舌尖体”旁白,引发了不错的传播效果。一部讨论“个体与时代”宏大议题的作品,如果能通过“美食”这一人皆关心的“话题”实现第一步的走红,才有可能通过对“个体生存”的讨论引导观众走向更为深刻的第二步和第三步。

正所谓“时势造英雄”,一部优秀的影视作品,不可能也不能只要有好的立意和内容,更要与个体需求、时代需求密切相关,才能真正引发观众共鸣,实现社会价值、艺术价值和经济价值的最终统一。(数太奇、新华娱乐联合发布)

转载请注明出处:数太奇 » 《白鹿原》VS《欢乐颂2》的大数据解说

分享到:更多 ()

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

数太奇·电影大数据研究中心

联系我们